E clar: iPad OS adaugă foarte curând funcții noi pt tastatură, poate și pt maus. E tot clar: viitoarele generații de iPad OS vor semăna tot mai mult cu macOS, astfel că, da, viitoarele generații de iPad OS vor fi mac-urile cu procuri A. Mai trebuie să lucreze puțin la un Finder ca lumea și e spre gata.
Apple lucrează la o tastatură cu trackpad pentru iPad:
Păi au apărut deja făcute de alții!. Și este doar un exemplu, am uitat dacă l-am semnalat aici. Alaltăieri citeam în Macworld că Apple s-a decis să facă un MacBook cu proc-uri A. Păi le are deja, iPad-urile! Cu ultimul sistem la bord, dacă le pui tastatură, mai ales una ca aia din link, și un maus ai un MacBook cu proc A inside.
S-au câcâit ani de zile cu tot felul de declarații aiurea ca să ajungă la ce am anticipat în clipa când au cumpărat licența pt procuri ARM. Lamentabilă moștenire a lăsat Steve, lamentabilă, niște prostănaci care stau pe un sac imens cu bani.
P.S. Sigur, sar peste analize de-a dreptul imbecile, cum ar fi asta.
Eu dau dreptate autorului. Nu găsesc niciun motiv pentru care aș vrea să-mi transform iPadul într-un laptop. Nu înțeleg motivele pentru care oricine ar vrea să facă asta. Sunt de acord că o tastatură e utilă celor care scriu foarte mult pe un iPad, deși în locul lor eu aș alege direct un laptop cu o tastatură excelentă, un sistem de operare normal și un procesor de texte puternic.
Nu pricep de ce unii vor să folosească mausul pe o tabletă cu un sistem de operare creat exclusiv pentru touchscreen. (Nu mă refer la persoane cu dizabilități motorii, ca să fie clar.) Chiar și atunci când pui o tastatură, o pui ca să scrii, interacțiunea cu ecranul fiind minimă. Ecranul e mic, nu e nicio problemă dacă mai ai de dus degetul pe ecran din când în când.
Dar înțeleg de ce Apple face asta. E o reacție stupidă cauzată de competiția din partea segmentului de laptopuri PC convertibile. Am și eu un Surface Pro și știu cum e. Numai că acolo am un sistem de operare complet, iar când agăț de ecran coperta cu tastatură și trackpad incluse, transform tableta într-un laptop 100%, nu un surogat. Apple nu poate sau nu vrea să facă Macbook-uri convertibile, așa că ne amăgește cu șmecherii dintr-astea.
Iar dacă faci un calcul cât costă în total un iPad de 12" cu tastatură și trackpad, cred că iese mai scump decât cel mai ieftin Macbook.
Da, corect, dacă mergi pe linia Apple de până acum. Evident, și-o schimbă și e normal să facă asta, deoarece au stat cu mâna la fund ani de zile fără să gândească. Faptul că tu nu ai nevoie de un iPad cu funcții care cer maus și tastatură nu înseamnă că toată lumea gândește ca tine. Ești liber să nu ai maus ori tastatură pe iPad, este dreptul tău, după cum este dreptul meu să doresc acest lucru. Care-i problema? Nici una. Faptul că 95 % (zic, habar n-am) dintre utilizatori folosesc doar limba maternă nu înseamnă că macOS ori iPadOS nu trebuie să include keylayout-uri pt alte limbi, eu le folosesc. Da, știu, reprezint – poate – sub 1% dintre utilizatori, dar am nevoie de asta. Această nevoie a mea nu-i deranjează pe ceilalți 99% dintre utilizatori, deoarece – pur și simplu – nu activează aceste lucru, este – pentru ei – ca și cum nu ar fi. E simplu.
P.S. iOS/iPad OS dezvoltă niște funcții și niște comportamente de sistem altfel decât pe macOS. Unele sunt criticabile, altele mi se par OK. Unele aplicații sunt numai pt iPad OS și aș dori să le pot folosi în continuare. Aceste detalii și altele sunt suficiente motive pt mine ca să doresc un iPadOS care să se apropie de macOS. Faptul că un iPad + tastatură + maus este mai scump decât un mac notebook nu este un argument, este o chestiune de marketing și de dorința de a face bani din mentalitatea oamenilor. Aici, Apple se comportă ca orice altă companie care dorește profit, profit, profit…
Scrie în articolul ăla care e problema. iPad-ul ar putea să ajungă dintr-o tabletă excelentă, într-un 2-în-1 mediocru, din cauza modificărilor aduse sistemului de operare pentru a suporta maus, trackpad și mai știu eu ce.
Ce ziceau ăștia de la Apple până nu demult, că toate device-urile 2-în-1 sunt niște compromisuri mediocre? N-am niciun motiv să cred că al lor nu va fi la fel, fără niște modificări semnificative de sistem de operare sau hardware.
Da, de acord… Aici ai dreptate, dar mediocritatea este o chestiune relativă și ea. Eu am momente când am nevoie de tabletă și altele când am nevoie de un notebook. Nu văd de ce un compromis este ceva rău dacă nu am nevoie de resurse speciale ori ridicate.
iOS a avut mare succes pentru că Apple l-a făcut simplu și ușor de utiliza (aici a fost meritul lui Steve Jobs). Ce văd eu în ultimii ani e o încercare de a petici anumite lipsuri și de a adăuga funcții noi într-o manieră care îngreunează utilizarea sistemului. Dau câteva exemple care-mi vin acum în minte:
-
Gesturile pentru multitasking mi se pare prea complicate și greu de descoperit fără să citești niște instrucțiuni. De exemplu modul în care trebuie să tragi de jos și apoi cumva spre colțul din dreapta sus al ecranului, dacă vrei să vezi toate aplicațiile active. Nu-mi iese întotdeauna.
-
Soția folosește un iPad și are deseori probleme cu tastatura virtuală care fie se mută sus-jos, fie se desparte în două. Cred că mi-a luat câteva minute bune ca să-mi dau seama cum fac să o resetez la loc.
-
Meniul Share din aplicații mi se pare o mare brambureală. Niciodată nu știu exact ce găsesc acolo atunci când vreau să salvez un fișier, un link, o poză…
-
La un moment dat au adăugat un nivel de complexitate suplimentar ai interfeței cu funcția aia 3D touch (pe iPhone), când trebuia să apeși mai tare pe ecran și apărea un meniu contextual. Au renunțat la ea recent. Probabil că și-au dat seama că nu are rost să te complici atunci când o apăsare lungă poate face exact același lucru.
Iar faptul că în continuare operațiuni banale din macOS sau Windows pot fi extrem de dificil sau imposibil de executat pe iPad, mă face să cred că Apple nu are soluții bune pentru a adapta iOS/iPadOS la cerințele utilizatorilor care vor ceva mai mult. Așa cum lucrează ei acum, nu-i văd în stare.
Toate aceste observații sunt juste. Cea mai enervantă treabă din seria expusă este modul foarte complicat de share/trimis un fișier. Așa e, nu știi ce se derulează în față dacă te duci acolo, e mereu altfel!
Tastatura aia virtuală este o prostie dacă o folosești la altceva decât un SMS de câteva cuvinte. În plus, pt română și alte limbi care folosesc diacritice este prost gândită de la A la Z.
Zvonurile cu mac-uri cu proc-uri A, tot mai insistente în ultimele zile, mă fac să cred că o vor face. De fapt, există deja: iei un iPad, îi pui o tastatură și un maus și ai un fel se struțocămilă. Nici mie nu mi-e clar ce au în cap, dar presupun că vor porni de la iPadOS. Motivul mi se pare simplu: există sute și mii de aplicații, unele f. bune, care se pot adapta mult mai ușor la o interfață mai spre macOS decât să iei macOS să-l portezi pe proc-uri A. Și poate că Apple are deja asta, dar ce faci cu aplicațiile, că alea nu le poți muta așa ușor dacă nu au deja versiune de iOS/iPad OS.
Uitați un articol cu care sunt de acord în totalitate: Apple a făcut numai mauși ciudați, de proastă calitate, în contrast cu tastaturile și cu alte produse ale lor. Culmea este că autorul consideră a fi cel mai prost tocmai cel pe care au îl consider singurul bun: cel circular distribuit cu iMac-urile colorate ovoidale. Dar, mă rog… Ca atare, după 3-4 tentative de a folosi mauși Apple, m-am oprit de ani buni la cei produși de Logitech. Foarte buni, țin ani de zile. Ultimul venit la mine pe masă este M590, bluetooth, care este bi-device, se poate „pupa” cu două aparate, iar comutarea se face apăsând butonul de sus. Extraordinar de plăcut, confortabil… La urma urmelor, e loc și pt alții să facă ceva bun, nu numai Apple.
Eu mă împac foarte bine cu Magic Mouse. Cred că e singurul maus de pe piață cu scroll omnidirecțional, ca la trackpad. Asta bate toate dezavantajele pe care le-ar avea. În aplicațiile de grafică cu care lucrez, chestia asta mă ajută enorm.
Da, pt grafică par foarte bune, așa zice și fi-mea. A dorit, totuși, un maus „normal” pt alte activități, i-am luat tot Logi M590.
Și mie mi-a murit bătrânul Apple Mouse pe fir. Adică nu mai face click dreapta, chiar dacă biluța a funcționat toți acești ani. Am avut și Magic 1. Nu a trăit prea mult (cam 4 ani). Oricum, îmi producea un stres din cauza consumului mare. Acum am găsit un Xiao Mi Portable, care se asortează fain cu tastatura și se simte fain în mână. https://www.mi.com/global/mi-portable-mouse.
Pentru scroll pe orizontală și inerție, folosesc aplicația MOS https://mos.caldis.me/ (+Shift face scroll pe orizontală, +Ctrl, anulează inerția, la unele aplicații am nevoie de precizie).
Deci până la urmă s-au convins și cei de la Apple că cel mai bun înlocuitor pentru laptopuri este un device cu ecran, tastatură, trackpad și, eventual, maus.
Da, s-au câcâit ani de zile ca să ajungă la o concluzie care mie unu’ îmi era clară de câțiva ani. Singura explicație logică, minim inteligentă, este că au așteptat să poată face un OS care să ruleze ceva gen macOS pe proc-urile lor A. Anunțatul „nou macbook cu proc A” va rula un sistem derivat din iPad OS, nu cred că vor porta macOS pe proc-uri A. Nu că le-ar fi greu, dar e vorba de sute și de mii de aplicații care ar trebui și ele portate, nu numai OS-ul. E mult mai ușor să faci asta pornind de la actualul iPadOS decât să portezi macOS pe procurile A. O să vedem, dar așa va fi, cel mai probabil.
Da, adică macbook cu procuri A, mai rămâne să bibilească un pic interfața de cacao o iPad OS-ului și e de bine. Atât s-au câcâit, atât au negat că ei nu, că nu fac tablete-notebook-uri bla-bla…
P.S. Din poze, aș deduce că interfața iPad0S-ului se va schimba deja în 13.4, care e gata să sară la descărcat.
Meh.
M-au păcălit de vreo patru ori cu iPad-urile lor. iPad 1, iPad 4, iPad Air, iPad Pro. De fiecare dată mi s-a promis “reinventarea computerului” dar am primit un sistem de operare anemic, peticit pe ici pe colo de la o versiune la alta. Și aplicații limitate, cu care nu am ce să fac.
M-am lecuit.