Mai babeste: Standardul de editura pentru lucrarile preliminare de redactare text e .txt sau .rtf (unformatted), in fisiere separate pe unitati de sine statatoare (ex. capitole). Redactarea vizuala se face doar in faza de tehnoredactare, adica lurarile in vederea predarii la tipografie, care nu mai redacteaza nimic, doar lucreaza pe fazele aferente tiparirii.
Mă întreb cine, în ultimul sfert de secol, trimite unei edituri un fișier în format .txt sau .rtf? Formatul standard este .doc și, în ultimii ani, .docx.
Eu le mai trimiteam colegilor fișierele în format .rtf, care este formatul standard în Nisus (acum poate salva nativ și .doc, nu .docx), dar adesea primeam mesajul că nu se poate deschide (în Windows). Ca atare, am renunțat, le trimit .docx.
Meseria nu trebuie sa se conformeze doar pentru tragicul fapt ca milioane de diletanti o iau razna dupa billgatesofhell, asa cum nici micii mestesugari nu trebuie sa se lepede de meseriile proprii doar pentru tragicul fapt ca produsele lor au ajuns sa fie scoase de pe piata de chinezarii contrafacute!
Nu cred că aceste considerații filosofice, altfel rezonabile, au legătură cu ce discutăm aici, dar fie…
Vorbesc de meseriile de redactare text si tehnoredactare. Aspectul practic, nu “filosofic”: E certitudine ca in tehnoredactare se pierd formatarile din “manuscris” (in cazul meseriasilor, nu in cazul diletantilor, care din word baga la DTP!). Atunci la ce bun formatarea dichisita in doc/docx?! In acest sens ce nu poate face de exemplu ClarisWorks de acu’ 30+ ani?!
Cred că nu ne înțelegem, deoarece pornești de la premisa că toți ori aproape toți sunt niște tâmpiți. Eu am spus că formatul doc și docx este uzual în ultimele decenii. Faptul că mulți, profund eronat, fac formatări inutile care, de fapt, îngreunează paginarea, este altă poveste. Mă confrunt cu asta tot timpul, deși le repet să NU formateze inutil și să facă briz-briz-uri. Degeaba.
Acuma, sincer: nu tu ești cel care se chinuia cu NeoOffice și care era cât pe ce să piardă fișierul? Asta nu te dovedește prea abil în ale word procesoarelor și, în orice caz, nu prea îți dă dreptul să fii așa de arogant cu ceilalți. Scopul acestui forum nu este să cultivăm orgolii inutile, ci să ne ajutăm. Ce zici?
Hai să fim mai liniștiți un pic.
“cel care se chinuia cu NeoOffice” – N-are nici o treaba una cu alta.
“pornești de la premisa că toți ori aproape toți sunt niște tâmpiți” – Asta-i proiectia ta, fara baza reala.
In NeoOffice nu am lucrat pentru predare la tehnoredactare.
Am dreptul sa spun orice daca e adevarat.
Case closed. Aferim.