Asta știu, se putea și în celălalt. Pur și simplu îi adaugi în librăria din bara laterală orice folder, inclusiv din Dropbox. Întrebarea mea era tot ce imporți în OS X apare și în iOS. În particular, acel folder de Dropbox. Că dacă nu, iarăși cred că e un minus important. Nu înțeleg de ce se insistă pe impunerea sincronizării via iCloud. Ții cu Apple, înțeleg, dar nici nu are rost să discutăm despre o comparație iCloud Drive vs Dropbox.
În fine, probabil ca în cazul discuției pentru Apple Watch, nu-mi folosește, asta e. Nu-s nevoit să o cumpăr, fiecare produs are publicul lui țintă. Dacă nu-s printre aceia, noi să fim sănătoși.
Păi e și normal să îți cumperi ce ai nevoie/ce îți place. Publicul țintă al Ulysses este cel care scrie proză, este mult mai numeros decât cei care au nevoie de ecuații și probabil ar complica prea mult aplicația și dezvoltatorii nu au chef să-și bată capul cu așa ceva, pentru un plus de 2% vânzări. Pentru ecuații, există LaTeX (Texpad este o aplicație extrem de reușită, am folosit-o cu plăcere când am avut nevoie). Dacă îți place Ulysses, ai putea încerca să folosești LaTeXiT pentru scrierea ecuațiilor, pe care apoi le tragi în foaia Ulysses, ca imagine. Nu știu dacă nu e incomod modul ăsta de lucru, dar ai avantajul MarkdownXL și ecuații desenate frumos. Ar trebui să încerc să văd cum e
Amuzant e că fix asta e soluția sugerată de suportul tehnic Ulysses cînd i-am întrebat dacă au de gînd să implementeze MathJax curînd (au zis că nu) - să folosesc un compilator extern sau să import ecuațiile cu poze.
Rămîn la Write. Să facă dev-ul mici operații estetice la interfață, un pic de vaselină să nu mai sughițe cînd pui multe tag-uri la un document, un syntax highlighting mai pronunțat și aia e, pentru mine, la un preț de 5 ori mai mic decît Ulysses. A(ț)i putea încerca.
Eu n-am scris mai mult de vreo 3000 de caractere într-un document, dar era destul de bogat - poze, text formatat, ecuații, tabele, secțiuni, subsecțiuni, sub-subsecțiuni și n-am avut nicio problemă, nici măcar în fereastra de live preview. E mic copil pe lîngă Ulysses în ce privește organizarea documentelor, interfața și aspectul documentului la care scrii, precum și cel de ansamblu. Dar în ce privește scrierea propriu-zisă, mi se pare un editor Markdown suficient de bun pentru mine.
Acum văd că i-a scos varianta demo, din păcate. Dar să ne amintim de noutatea din App Store “I want to cancel this purchase.”
A apărut Nisus Writer Express 3.5 la un preț mai mic ($20) decât precedenta versiune (cel puțin așa zice newsletterul lor, nu știu cât era înainte să pot compara). Este varianta mai ieftină și fără prea multe artificii a celebrului Nisus Writer Pro.
Câh, au scos suportul pentru RTF din Ulysses, mă simt păcălit, au făcut asta la un update minor, când au trecut la 2.0 aveau RTF. Faptul că aveau suport pentru RTF a fost unul din motivele pentru care am cumpărat aplicația. Acum suportă ePUB, HTML, PDF, text, DOCX și Markdown, este oficial o aplicație pentru hipsteri. Le-am scris că în condițiile în care nu vor reintroduce RTF, îmi vreau banii înapoi.
Nu vreau să poluez topicul sau să răsucesc cuțitul în rană, dar am descoperit o alternativă de curînd, MWeb. Mi se pare un Ulysses esențializat, pe mine m-a cîștigat prin faptul că are librărie proprie, dacă ai (ca mine) un folder unde pui majoritatea articolelor la care lucrezi, să nu stai să le încarci de fiecare dată sau să navighezi în Finder pînă la el, îl încarci în modul “External Sources” în MWeb și acolo rămîne. Adaugi/ștergi fișiere din el sau din exterior și se actualizează. Bine, nu are posibilitatea de a “compila” mai multe sheet-uri într-un fel de carte, dar nu mă deranjează.
Are live preview, are export, are MathJax:
Nu-i aceeași estetică, sînt de acord și singura chestie care îmi lipsește (pe lîngă un companion iOS) este posibilitatea de a vedea și filtra după tag-uri în MWeb. I-am scris autorului, a răspuns în maxim o oră că are în plan asta.
Puteți testa varianta Lite, are limitări la numărul de documente din librărie (10 parcă) + doar un singur folder în External Sources.
Write, pe care o promovam anterior, se pare că e moartă…
Se poate, totuși Nisus încă îl folosește ca format nativ. Nu este exclus să-l înlocuiască în viitor, nu au anunțat nimic oficial. Totuși, dacă Ulysses are export docx, nu mi-e clar unde ar fi problema majoră, doc x și rtf sînt deschise/importate de toate procesoarele de text uzuale.
Eu nu am folosit niciodată DOCX în afară ecosistemului Windows/Word, nu știam că a devenit un standard și că și restul aplicațiilor l-ai adoptat deja. Asta e bine. Eu foloseam RTF pentru texte scrie pe Mac, dar care ajungeau pe Windows, dat fiind faptul că RTF-ul e vechi și suportat de majoritatea aplicațiilor de pe piață.
Îl importă, nu știu cît de bine „se descurcă”, deoarece nu-l folosesc decît dacă mi se trimite. E tot mai frecvent în ultimii ani. Nisus e confortabil deoarece fișierul rtf poate fi trimis ca atare fără export. Sigur, deschis cu altă aplicație nu este absolut identic originalului, mai ales dacă ai poze și alte grafice inserate.
Am găsit o chestie interesantă în Nisus Writer Pro: aplicația are 588 MB, dar uitându-mă prin mațele ei am găsit pe acolo un LibreOffice de 453 MB…
Probabil e folosit pentru import de .odt, .doc, .docx, dar e totuși îmi pare ciudat.
A, nici nu observasem că Nisus e așa de gras acuma, așa e, are vreo 588 MB. Importă bine diverse documente, dar durează relativ mult. Am testat cu un .odt de o pagină trimis de cineva și a durat muuuult, vreo 30 Kb de fișier importat în două etape. Un fișier mare, de 50 pag., e importat lent de tot, nu știu de ce durează așa mult, că în LO durează mult mai puțin (mă refer la import din doc ori docx).
Parcă .docx era format deschis, plain-text arhivat cu zip, nu știu de ce durează așa de mult, ar trebui ca lucrurile să fie simple și rapide. La .doc am înțeles, e format binar și închis, e nevoie de niște cicli de la procesor pentru a desluși ce-i pe acolo.
Într-adevăr, Nisus folosește motorul de import de la LibreOffice, așa că probabil când apare un update la LO, îl vom regăsi în scurt timp și în Nisus și probabil capacitatea lui Nisus de a manipula doc și docx depinde acum de LO.
Corect. Am importat un docx de o pagină jumate cu un tabelaș și a mers mult mai repede decît odt-ul de o pagină.
Nisus folosește de mult parserul de import din OO/LO. Mi se pare corectă poziția lor la acest capitol, importul mi se pare mai bun decît în Mellel, de ex. (nu prea l-am mai folosit, e drept, deci nu știu cum se comportă ultimele versiuni).
Oarecum asemănător cu Ulysses – dar parcă ceva mai hippie – este și Bear, de care am dat de curând, promovat ca aplicație pentru notițe și proză. Din descriere pare exact ce căutam pentru un proiect recent, dar încă nu l-am luat la puricat.
