Și asta e o șmecherie: să produci un iPad de 11 inci la nivel de Air 4, cu USB-C, dar cu Pencil 1 este altă fentă ca să-i faci pe oameni să tot cumpere multe produse incompatibile cu unele produse. Dar, dacă fentele astea țin, de ce nu? Ies mai mulți bani din nimic. E un talent să faci asta. Va ține cât va ține.
Posibil sa scoata si un 2-in-1 de 12-14 care se muleaza numai bine peste MBP 13.
E la limita corectitudinii fata de clienti sa scoti produse care au nevoie de alte produse ca sa se conecteze/incarce cu alte produse. (Ca si cazul fentei cu limitarea performantelor pe iPhone-urile mai vechi cu baterii putin uzate care, se pare, a fost dincolo de legalitate). Pana la urma fentele le fac cu noi , clientii lor.
Evident. Le vor face cât timp țin și dacă țin.
Iată aici un articolaș cu lucrurile ascunse în iOS 16 care ar putea fi interesante și/sau utile multora.
1 Like
Pot pune pariu că un potențial Apple Surface va funcționa doar cu Apple Pencil 3!
Categoric. Un creion care nu se toceste (relativ pentru ca trebuie schimbate varfurile) nu e sanatos pentru afaceri. Daca tot sunt aparatorii mediului (lucru cat se poate de corect) si se lauda cu asta la fiecare produs fabricat) de ce scot pe piata produse (accsorii in general) a caror durata de viata e limitata chiar de ei si care folosesc resurse inutil si apoi ajung la groapa de gunoi (macar partial pentru ca nu toti merg cu ele la un punct de recuperare la finalul vietii produsului) ?
Eh… sunt eu frustrat ca nu am bani sa schimb si sa completez toata garderoba de Apple la fiecare noua aparitie utila sau mai putin “utila”.
Ca sa zic si de bine un iPad 2-in-1 mi se pare un produs bun si util. Probabil dimensiunea optima e de 12-14 cum s-a mai zis. Mai ales cu un OS si aplicatii mai apropiate de cele de pe Mac decat de pe iPad.
Cu cât un iPad are un ecran mai mare, cu atât are mai multă nevoie de un OS performant. Samsung are o huidumă de tabletă pe care rulează Android. Ce naiba să faci cu Android pe un ecran așa mare?! Un iPad Pro de 13 inci care rulează (deocamdată) iOS, căci asta este, încă, iPadOS este un non-sens. Pe ecrane de 7-9 inci mai merge, la 11 inci e deja un ecran prea mare pt iOS/iPadOS. Dovadă și reacția clienților: a scăzut constant nr iPadurilor vândute. Fără sens este și noul iPad 10, cu USB-C „fentă”, adică un Lightning mascat ca USB-C. Așa cum anticipam înainte să citesc articolul ăsta: fentele astea nu prea mai țin, lumea vrea lucruri serioase, nu șmecherii.
P.S. Mai este, totuși, un detaliu: nu e dubiu că Apple pregătește un Apple Surface, cum arată zvonurile. Dezvoltatorii aplicațiilor au însă nevoie de puțin timp pt a-și optimiza aplicațiile pt așa ceva. La MS a fost mai simplu: au un singur sistem de operare căruia i-au adăugat funcția pt touch screen, Apple are deja două sisteme de operare, iar un al treilea pe drum, iPad OS. Dezvoltatorilor nu le place haosul ăsta, vor ceva clar și profitabil pt efortul investit în dezvoltarea aplicațiilor.
iPad nu are rival, Android e prea slăbuț pt o tabletă pt a concura la modul real cu iOS/iPadOS. Odată cu MS Surface, lucrurile s-au schimbat, unii chiar au nevoie de un Apple Surface. Tableta este un instrument simpluț pt lucruri simpluțe, să-l folosești doar pt desen și anumită grafică e cam puțin. Să faci poze și filme? Hm, tot cam puțin.
Iar fentele astea cu USB-C care nu e, de fapt, USB-C este chiar ridicolă. Am conectat un hub USB-C, la care sunt conectate alte periferice, la un iPad Air 4, care are USB-C „pe bune”. Nu a detectat monitorul. Culmea este că Apple a fost prima companie care a introdus USB-C odată cu nMB de 12 inci! Asta era în aprilie 2015, mulți ani hăt în urmă.