Aia-i măsuță de mic dejun. Haha, chiar de picnic, cum arată în clip. 
Sînt de acord cu încălzitul, am vrut doar să arăt modelele respective care mi se par foarte elegante și le văd folosul, pentru cineva care vrea doar să se uite la un film, să citească sau să scrie, de exemplu.
Păi da, merge și la bebeluși, dar e practică, pe bune. Eu nu am așa ceva, dar cred că face una sută și ceva de lei.
Sigur, de acord. Am vrut doar să spun că eu le-am remarcat pe acelea pentru eleganță (pe lîngă utilitate), în vreme ce varianta ta este în primul rînd foarte practică, deși mai puțin arătoasă și rafinată.
Nu e varianta mea, e ce se poate găsi la pcgarage.ro, dacă mai caut, poate găsesc mai multe. Oricum, este multifuncțională!
Mai e asta și asta.
Și asta.
Wait, what? Procesoarele ARM vor putea emula x86? 
Tehnic vorbind cred că e vorba de emulare făcută de software, nu direct de procesorul ARM.
Oricum, eu credeam că emularea se face pe un hardware mai performant. Adică un x86 poate emula un PPC pentru că îi este superior. Să fie noile ARM mai bune decât actualele x86?
Păi au făcut deja un demo cu Photoshop rulând pe un device cu procesor ARM, deci bănuiesc că Snapdragoanele alea de la Qualcomm sunt bunicele.
Mind = blown
Poate asta îi mai trezește puțin din amorțeală pe cei de la Intel și se pun și ei pe treabă.
Da, din păcate confirmă ceea ce anticipam: Apple a rămas în urmă. iPad Pro avea și are noimă numai dacă pui pe el un OS realmente pro, cu un OS făcut pt smartphones întins pe 9–13 inci. Să vedem ce mai urmează.
Sigur au și ei ceva build-uri de macOS pentru ARM. Rămâne de văzut cât de avansate sunt, cât de bine funcționează și dacă vor ieși la iveală vreodată.
De asta nu mă îndoiesc. Au tot amînat deoarece porniseră pe un drum fără ieșire în clipa în care au decis că și iPad-urile vor folosi tot iOS și, mai ales, în clipa în care primul iPad Pro a avut tot iOS, atunci era momentul să vină cu macOS pe iPad-urile din noua generație. Apple a trișat aici, a folosit „pro” pt niște scule bune, dar care nu pot oferi lucru „pro” în adevăratul sens al cuvîntului. La fel a trișat și cu nMBP, care nu e nici un un „pro” pe bune.
Problema lui Apple acuma este cum să iasă din impas în mod elegant. Lumea e cu ochii pe ei. Nu pot face mișcări de personal la vîrf, scad imediat acțiunile și nu au nevoie de așa ceva. Acuma, că MS a dat tonul cu W 10 instalabil pe procuri ARM, Apple a mai pierdut o ocazie. Practic, le-a ratat pe toate pe care le-a avut.
S-a lansat o jucărie care face orice ecran touchscreen. Cu drivere mai bune (w) sau mai proaste (macos), dar e ceva. Bine, nu mă văd folosind, dar ca găselniță a tehnologiei înalte, mi se pare interesant:
Să fim serioși, Apple și MS au inginerii care să facă un OS pt touch screen, problema e să vrei și să ai o concepție coerentă în jurul unei idei. Dacă Timotei Bucătaru, pe care-l văd mult sub Steve pt a putea face față provocărilor, este încăpățînat și repetă că un mac cu touch screnn este absurd, ce poți aștepta de la el? Ceva mai deștept decît asta. Deocamdată, a scos acel touch bar, simpatic, dar – evident – o găselniță pt a cîștiga timp.
Adică pt a ieși rezonabil la un viitor keynote spunînd ceva gen „după succesul lui touch bar, am făcut și noi un touchscreen” [at last].
Este interesant, dar cam inutil dacă nu oferă suport pentru multitouch și swipe. La un laptop trackpadul sau mausul sunt mai eficiente pentru clic și scroll decât touch-ul.
Da, dar e un început, asta e principal.
