De-asta cochetez si eu cu tableta. Pentru pencil să o folosesc ca un caiet de notițe (pt mate în special). Și pentru navigat pe net iar ecranul ăla superb (din câte am citit) de pe ipad pro 9,7 este numai bun și pentru un film.
Acum nu știu daca variantele android (tot în zona asta de preț) se pot compara cu ipad-ul. Pt că intra-devăr androidul iți oferă nult mai multa libertate.
O chestie care o vreau neaparat. Pe imac am partajat filmele prin KODI ca server DLNA. Pe ios ce aplicatie (aș prefera free) exista care sa-mi redea filmele servite de KODI prin DLNA și sa-mi încarce și subtitrarea?
VLC-ul îmi reda fluxul video fara probleme dar nu încarca subtitrarea (care are același nume cu filmul, evident). Am phone 6s dar dacă îmi iau tabletă ar fi numai bună pentru filmele partajate de pe mac.
„Avantajul“ lui Apple cu iOS fažá de Android este că acest din urmă sistem de operare este așa de stâgaci făcut, așa de năcărcălit, încît iOS bate la poponeață Android pe orice secvență. Ca atare, cine vrea să folosească o tabletă pt ceva serios, atunci un iPad ori una cu Windows.
Pe mine libertatea de pe Android mă lasă rece. Singurul lucru care mă interesează este să am aplicații cu care să-mi fac treaba și care să se integreze cu aplicațiile pe care le folosesc în OS X. Chițibușurile și customizările nu-mi folosesc la nimic.
Android este un Linux portat pe telefoane și pe tablete, în ciuda vechimii sale, duce cu sine toate necazurile Linux-ului, fără să aducă lucruri superioare celorlalte două sisteme de operare, respectiv iOS și Windows. Este, pur și simplu, un iOS stîngaci făcut. Eu folosesc o tabletă AllView pt navigație cînd sînt la volan în locuri străine, deci cam o dată pe an, în rest mai joc bridge, e un progrămel cu probleme interesante. Pt lucruri serioase, nu am ce aplicații pune pe tableta aia, am tot încercat.
Posibil însă ca unora să le placă sistemul, sînt gusturi și gusturi. După părerea mea, Android nu este un sistem de folosit pt chestiuni pro (termenul pro e vast, de la texte pînă la grafică ori procesare foto).
Bun. Androidul oricum nu intra serios în discuție. Mie ciudă un singur lucru. Că Apple in zgârcenia arhicunoscută nu au pus 4 GB RAM pe pro-ul de 9,7". Cred că într-un an acest lucru se va simți când vor apărea programe mai pretențioase plus lucrul în multitasking.
Mi-am cumpărat ipad-ul pro 9,7 de 32 Gb si creionul de la Vox din Timisoara. Baieti au fost draguti si mi-au facut o reducere de 3% fiind clientul lor, asa ca mi-a ramas si de o husă. Acum învăț jucaria.
Să-ți trăiască! 
Să ne povestești cum ți se pare.
Problema lui Apple, după părerea mea, este că a pornit la drum cu două sisteme, OS X și iOS, în timp ce tendința MS a fost de a unifica sistemul pt tablete și pt notebook-uri prin W 10. Este și motivul pt care seria Surface îmbină frumos, cred, tableta cu notebook-ul. Nu știu de ce Apple se cîcîie atît, nu mi-e clar ce plan au, constat doar că se poticnesc tot mai mult în detalii. Or, tocmai asta e, calitatea stă în detalii. Mie mi se pare că Apple nu mai inovează nimic major, merge pe lucruri bătute, cum este designul, care însă nu mai este dublat de inovație, ci de rutina lui Ivy. Poate mă înșel, nu am idei preconcepute, accept orice argument coerent.
Si microsoft are 2 sisteme: pt desktop si mobile. Iar la un moment dat a avut 3. Microsoft RT parca se numea special pentru tablete, acum e clar ca a fost un fiasco. Si Apple are tot 2 sisteme. OS X nu merge decât pe procesora x86. iOS nu merge decat pe ARM-uri. Pur si simplu deocamdata Apple nu are ce face. Cine vrea prof de la Apple îsi ia imac sau macbook. Daca vrei mobilitate îti iei ipad. Eu zic ca așa e bine. Struțo-cămila surface pro vrea sa le combine pe amândoua, dar îti trebuie procesor x86. De aici urmeaza: procesor scump de la Intel, memorie cel putin dubla, stocare de 4 ori mai mare (atât pt sistemul de operare cât mai ales pt aplicații, ca doar sunt pe Windows), dar ce nu-mi place e interfața touch foarte aglomerata identica cu cea desktop. De-asta am ales ipad-ul. Fiindca e chiar mobil, nu-mi trebuie aplicațiile de desktop pe el si…mai ieftin.
Păi pt mobile da, eu vorbeam de tablete. Mi se pare evident că un OS pt tablete bate mai mult spre un desktop decît spre telefon, deci aici Apple e, cum să spun, nefiresc.
Nu cred că OS X merge numai pe intel, eu sînt convins că Apple are și versiuni de text pt ARM și invers, iOS pt Intel.
Nu cred că Apple „nu are ce face”, o mare companie are totdeauna alternative, stă pe un sac imens cu bani, cum nu are ce face?
Un hibrid tabletă-notebook nu mi se pare deloc o struțocămilă, ar fi chiar ceva de multe ori util. Că Windows are interfața cum o are, că mie nu-mi place ori că o găsesc obositoare, e cu totul altceva, altora le place.
La urma urmelor, un device place sau nu, nu tuturor le place același lucru, ar fi plictisitor să ne placă tuturor același device.
Trebuie sa fim mai rigurosi cand vorbim. Deocamdata aplicatiile scrise pt OS X nu merg pe ios si viceversa. OS X nu se poate instala pe procesoare ARM. iOS nu se poate instala pe procesoare Intel x86. Cu platforma de programare Swift lansata acum un an, Apple vrea sa faca o uniformizare a scrieri aplicatiilor (inclusiv pt android) dar ramane problema OS-ului. De-asta am numit Surface-ul struto-camila ca e de fapt …desktop all-in-one. Si de-asta ruleaza Windows. Echivalent de la Apple ar fi o tableta cu procesoare de pe macbook. Atunci ar putea rula OS X si voila…ai cea mai tare tableta. Poate ca o sa scoata in viitor asa ceva. Dar va fii foarte scumpa 
Păi sîntem foarte riguroși, Apple nu e riguros. A pornit pe un drum cu iOS pt smartphones (2007), apoi l-a bibilit și pt iPad (2010). Între timp, MS a scos un sistem și pt notebook-uri și pt tablete, ceea ce este mult mai logic și mai coerent decît un OS pt telefoane și pt tablete. De aici și poticnirea. Sigur că e greu, dar vor trebui cumva să iasă la liman. Una e să gîndești un OS pt telefoane cu ecran de 4–6 inci, alta pt tablete cu ecran de 7–12 inci. De aici și punctul critic unde au ajuns.
Așa cum Apple a testat ani de zile Mac OS X și pe procesoare Intel (știm asta acum), tot așa, nu am dubiu, că fac asta și cu sistemele actuale, iOS pe intel și OS X pe ARM. Doar nu-s idioți, așa face orice mare companie. Și MS a avut, la un moment dat, un Windows portat pt PPC. Sigur, nu l-au ținut mult la vedere, dar a existat.
Gresesti. Microsoft a scos un SO pt tablete numit RT care a dat FALIMENT. Adica MS a renuntat la el.
https://ro.wikipedia.org/wiki/Windows_RT
Ne contrazicem pe lucruri stiute. La ora actuala are un singur sistem si pentru desktop si pt tablete numit Windows 10. Windows mobile este pt telefoane. Ce testeaza Apple in momentul de fața habar n-am, nu sunt mama omida.
Așa, și? Unde am greșit? MS stă și pe un butoi cu bani, a greșit, s-a corectat.
Renunț.
Cu mențiunea că aplicațiile Win RT mergeau toate pe Windows 8. Nu mergeau invers, aplicațiile x86 pe RT.
Renunți, foarte bine, dar poți explica patima cu care aperi/lauzi tot ce face Apple? Poate nu e clar: eu sînt macuser, nu Apple-maniac. Am încă suficientă putere de analiză să-mi pot da seama ce fac bine și alții.
Cu strângere de inimă mi-am luat prima aplicație scumpă pentru iPad, Omnigraffle. M-am săturat să fac diagrame și infografice în Illustrator sau PowerPoint, așa că am zis să-mi iau o aplicație dedicată pentru asta. Am citit destul de mult despre Omnigraffle și am ajuns la concluzia că m-aș descurca doar cu versiunea pentru iPad, fără s-o iau și pe cea pentru Mac (deși am testat-o și pe aia, mai am vreo 3 zile de trial).
Ce să zic, Omni face aplicații scumpe, dar bune. E o plăcere să lucrez cu Omnigraffle pentru iPad. Aplicația are implementat un arsenal bogat de gesturi touch pentru funcțiile sale de bază plus funcții de recunoaștere a obiectelor desenate cu degetul sau cu creionul Apple. Cu câteva mici excepții (rezolvabile, până acum) mi-e de-ajuns pentru nevoile mele.
(Heh, tocmai am aflat că am o versiune veche full de Omnigraffle venită gratis pe DVD-urile de la PowerMac G5 și că am un discount de 50% pentru upgrade la versiunea nouă pentru Mac. )
Da, am avut și eu aplicația pe un CD/DVD de PB! Am și folosit-o un timp, după care trebuia să fac un upgrade și am renunțat, dar țin minte că da, era foarte bună. Un timp am folosit și browserul lor, Safari nu exista încă, țin minte că era excelent.
P.S. Acuma văd că, dacă ai licență veche, discountul este considerabil! Hm…
Tudore, bună idee mi-ai dat, am verificat, și eu am licență pe vechiul meu PowerBook, așa că mintenaș dau și eu 25 dolari pe O.G., versiunea ușoară, că nu am nevoie de aia pro. Oricum, discountul este semnificativ. Mi se par cam overpriced aplicațiile lor, dar sunt f. bune.