O recenzie la un produs nou trebuie să țină seama de ce se învîrte pe piață. Mie unul îmi plac noile nMBP, luate așa, per global. Nu pot evalua bara aia, faptul că are USB-C mi se pare OK, tehnic vorbind, o singură mufă care leagă orice. Deja m-am învățat cu adaptoare, orice produs Apple are nevoie de așa ceva. Cel mai deranjant lucru pt mine este faptul că nu mai poți avea spațiu mare de stocare, pe care mi l-am făcut scoțînd unitatea optică și punînd acolo un HDD de 2 TB. Este superb să ai mereu la tine tot ce ai nevoie. Dacă, să zicem, mi-aș lua acum un notebook Apple, aș opta tot pt acel MBP „clasic”, ca să fac la fel. Dacă mi-aș lua unul doar cu SSD, atunci ar trebui să mă gîndesc cumva la o stocare accesabilă online. Ideea de a purta mereu cu mine un disc extern îmi repugnă și am mai spus de ce: ce rost are să scoți produse mici, subțiri, ușoare, dacă îl obligi pe utilizator să care cu el un disc extern și/sau adaptoare? Păi se duce tot avantajul. Iar o sculă pro e, la naiba, pro. Nu vrei pro, iei ceva mic și ușor, nMB ori MBA, este OK.
Cu ce aplicație făcea ăla demonstrația? Era ceva din zona CAD, da?
S-au lăudat, printre altele, și cu o versiune 3D a MS Paint. 
Apare pe acolo prin clip, așa cum apar și cele din zona CAD și pictură digitală.
Eu sînt de acord că sîntem într-o perioadă de tranziție către USB-C și accept asta. Doar că schimbarea impusă de Apple a venit prea abrupt. Probabil plănuiesc să nu mai scoată nimic alți 3-4 ani, pînă se umple piața de USB-C. Altfel, ar fi făcut ca alții, ar fi pus 1-2-3 asemenea porturi, eventual scoteau Mini Display și jack-ul audio, dar mai lăsau și din porturile „legacy“. Așa mi s-ar părea normal, o mișcare corectă într-o perioadă de tranziție.
Mai sînt și alte motive pentru care personal văd nMBP ca eșec. Nu atît pentru mine, personal, dar înțeleg și aprob obiecțiile multora: despre porturi am zis, faptul că o configurație maximă nu e chiar pentru toți profesioniștii (deși destui au zis că dacă vrei mai mult decît varianta maximă, ia-ți un desktop, alea nu mai sînt nevoi de laptop — și poate au dreptate, dar piața PC e în declin și Apple stă și mai rău în zona asta), bateria nu a crescut, deși au cam rămas de căruță (aproape), ecranul la fel, iar aici chiar sînt în urmă.
Practic, toate caracteristicile pe care i le analizez mă conduc la concluzia că nu e decît un produs „meh“, la suprapreț. L-au lansat, parcă, doar ca să mai arate că sînt și ei „p-acolo“, necum în sau spre frunte. Și marketat excesiv de mult prin prisma acelui Touch Bar, ca să nu mai spun de, practic, singura „apreciere“ privitoare la viteză și performanțe din timpul prezentării: comparația cu modelul din anii '80.
Da, e subțire, ușor și are ecran mult mai luminos și bară tactilă (care ne-a costat un rînd de butoane, utile pentru unii, în plus pentru alții). Dar zău așa, m-a dus iar cu gîndul la gluma aia [scuzați limbajul, dar e aproape miezul nopții]: Nu se scoală, nu se scoală, dar nu vezi ce frumos atîrnă?..
Dacă nu ți-o taie adminul, așa să fie. 
Un sondaj pe 25.000 de utilizatori arată că majoritatea înclină ușor spre a favoriza introducerea unei singure mufe USB–C/ThB 3. Și eu, așa cum am spus. Asta mi se pare o inovație corectă, pe linia Apple din 1998–1999, cînd a introdus relativ repede USB ca conector de bază (pe atunci nu putea fi universal). Alltele sînt problemele.
Aș zice că, la ora asta, conducerea Apple este în discuții aprinse. Cea mai proastă soluție ar fi să anunțe picări și căderi la vîrf, o pot face DUPĂ ce fac o mișcare inteligentă, au destule la dispoziție.
Trecând peste faptul că urăște produsele Apple și compania în sine, deși din reparațiile produselor Apple trăiește, este posibil să fie o problemă. Eu am problema asta cu un HDD pe USB 3.0 conectat la portul din partea dreaptă la MacBook Air. Norocul meu este că am unul și pe stânga. La noul MacBook asta poate fi un deal break, având în vedere că amândouă porturile sunt pe aceeași parte și îți trebuie neapărat un adaptor pentru aproape orice.
Cică MBP-urile noi de 13" (fără Touch Bar) nu-s atât de lente precum crede lumea. Cu un software optimizat precum Final Cut Pro, MBP-ul bate la scor un laptop HP cu specificații tehnice superioare:
Asta clar, cîtă vreme pe Windows standardul este Adobe Premiere și știm foarte bine cît le pasă celor de la Adobe de optimizare; mai ales că au produse cross-platform și chiar tu ai spus că, de fapt, pare că fac un fel de “Adobe OS”, de nu se integrează perfect nici în Windows, nici în macOS.
Oricum, rezultatul era de așteptat, tipul ăsta face chestii “serioase”, teoretic nepermise pe MB12:
Altele sînt criticile pentru MBP2016, după cum știm, nu că n-ar bate concurența directă la performanță.
Abia aștept să apară recenzii detaliate cu Surface Book 2016. Am văzut ieri una scurtă și rupea 2 x 4K, plus editare în Premiere. La $3200, ce-i drept…
E drept, nu orice e scump e neapărat și bun, totuși… Am făcut odată un curs pt editorii de carte. Cu acea ocazie am aflat că nu este o politică bună să vinzi cărți ieftine, lumea le ia drept proaste. Mai bine cărți scumpe x tiraj mic decît cărți ieftine x tiraj mare. Sigur, între aceste extreme există loc pt variante intermediare, dar Apple merge pe regula de aur „bun și scump”. De aceea, ieftinirea bruscă a acelor adaptoare a fost un gest disperat în urma unor critici dure. nMB este, după părerea mea, un produs supraevaluat, arată bine și are cîteva caracteristici OK, dar nu face banul.
Au început să apară recenziile și la MBP cu TouchBar:
De remarcat, dar și de așteptat performanța inconsecventă a bateriei la modelul cu TouchBar.
Și varianta fără TouchBar, de la Ars Technica.
Ca posesor de MacBook Pro Late 2013, ArsTechnica m-a liniștit cu fraza asta:
The other problem, and one that resonates for the rest of the PC industry, is that if you bought a MacBook Pro in 2013 or later there’s really very little reason to consider a new MacBook Pro.
Și cam toate review-urile zic că-s prea scumpe.
Mai toate produsele Apple sînt supraevaluate, cel mai supraevaluat mi se pare nMB.
Asta a fost valabil până acum câțiva ani. Eu nu consider că un Macbook Air de acum 2 ani a fost scump cu 4500 lei, comparat cu ce exista atunci pe piață. Nici actualele iPhone-uri, de la 5/5s în sus, nu mi se par supraevaluate. Ok, nu sunt ieftine, dar sunt telefoane bune și nu consider că au prețuri nesimțit de mari. Așa cum consider că are noul nMB.
Eu vorbeam de prețurile actuale. Consideri că nMB la 6800 lei (cel mai ieftin) este un preț, să zicem, corect în raport cu alte oferte echivalente?
Păi asta spuneam, deja de la nMB se strică treaba și prețurile intră deja în domeniul nesimțit. Mai ales pentru că plătesc funcții de care nu am nevoie: grosime extremă, USB-C, Touch Bar, etc. La 6800 găsesc un laptop cu lucruri de care am nevoie, fără să simt că plătesc aiurea.
Păi eu de asta vorbeam… Plătești doar esteticul, eventual și o calitate mai bună a componentelor, nu știu, asta se va vedea după 4–5 ani dacă rezistă la uz normal. Eu am un P-B de 12 in din 2004. E drept, acuma nu-l prea mai folosesc, dar 6–7 ani a mers în fiecare zi cîteva ore.
P.S. Prețurile astea mari fac parte din politica firmei, dacă un produs arată bine și e scump îi atrage pe cei cu bani. Citesc faptul că nMBP se vinde foarte bine, deci politica e corectă.
Dacă sînteți curioși ce comenzi include Touch Bar pentru diverse aplicații, there’s an app for that.