Am primit un e-mail de știri de la Macworld cu o bună analiză a noului upgrade la noul MacBook. Sculă frumoasă. Analiza, spre final, se referă și la problema pe care am expus-o imediat ce a apărut primul model, conexiunea. O fi el destinat pt wi-fi, doar sunt momente când ai nevoie de un periferic, uneori de 2-3 puse simultan + alimentatorul. Ce faci pe secvența asta? analiza nu intră în detalii. Deci, după părerea mea, problema nu este că nu se face upgrade la ThB #3, ci la faptul că ești legat de mâini cu acea unică mufă USB-C.
Evident, Macbook-ul ăla nu e pentru cei care au nevoie de periferice cu sârme. Dar la nevoie există și hub-uri USB-C, deci nu mi se pare asta o problemă.
Nu mai știu care e acum situația, dar în urmă cu un an aveai nevoie de 2-3 hub-uri, nu de unul, pt a acoperi nevoile. Dacă sărim peste aceste detaliu, jucăria este superbă.
Cîteva sînt chiar superbe:
http://www.nonda.co/products/usb-c-hub-for-apple-new-macbook-12-plus
P.S. Amazon văd că oferă multe adaptoare USB-C la diverse alte ieșiri, cu prețuri de la 10 la 70 GBP, deci e de bine. Da, noul MB devine într-adevăr tentant.
Ceea ce mi se pare corect în analiză este și detaliul că Apple, în mai multe rînduri, vrea să impună o anumită linie. Nu știu însă dacă USB-C este un exemplu, dar – cert – prima serie „New World’ cu iMac-urile ou colorat și MacBook-urile capac de veceu au impus, după 5 ani de lîncezeală, USB ca standard de conexiune. A fost un salt colosal. Teoretic, USB-C ar trebui să se impună rapid, dar – după un an – nu văd semne.
Ce aplicație pentru Mac e acum prima în topul încasărilor în App Store România? Surpriză:
Chiar mare surpriză… Să înțeleg că acel win‑ înainte de zip îi face pe utilizatori să dea €30 pe aplicație?!
Probabil că aplicația e cumpărată de cei care trec de la Windows la Mac. Acum 15-16 ani WinZip era una dintre primele aplicații pe care le instalam pe un PC. O fi la fel de popular și astăzi?
Cert, cei care au dat €30 pe Winzip nu pot fi decît foști Win-useri, mi se pare greu de crezut că un macuser cu ștate vechi de plată ar face așa ceva.
Dacă tot acum ceva timp vorbeam despre Night Shift / f.lux cum se împacă cu ochii voștri, mai întreb o chestie, de preferință. Cine folosește un editor text (Atom/Coda/Sublime/BBEdit) sau în alt mediu de scris, ați testat tema Solarized? Dacă da, vă împăcați cu ea? Ce teme (scheme de culori) vă suportă ochii cel mai bine?
Mie îmi place mult Tomorrow, în special în varianta Night, Eighties. Și am descoperit ieri și Material. Știam schema, dar parcă în acel pachet au implementat-o cel mai bine.
Mă tot chinui să mă obișnuiesc cu Solarized (dark), dacă tot se laudă omul că a cercetat, poate o ști el ceva. Dar nu-mi vine să cred cum o schemă care folosește culori atît de aprinse și în combinații aproape complementare (verde-albăstruiul ăla cu roșu și roz) se zice că nu obosește ochii.
Știu, fiecare cu ochii și preferințele lui. Dar ale voastre care sînt?
Eu unul chiar nu acord atenție temelor vizuale din editoarele de text. Rareori schimb tema default cu alta. Am folosit și eu Solarized, mi se pare o temă ca oricare alta. Poveștile alea din spatele ei nu cred că au cine știe ce bază reală.
Reclama asta la Apple Pay, făcută de o bancă din Australia, e tare:
2 Likes
Ochiul se simte cel mai bine pe fond galben-verzui, este cel mai odihnitor. În rest, așa cum spune și Tudor, „temele” astea nu cred că sunt mare lucru. Apreciez însă că LibreOffice și Mellel permit setarea unui fond odihnitor pt ochi. Eu, care nu am ochii f. buni, simt chestia asta ca ceva odihnitor.
Problema mea principală la ochi e cu concentrarea, am astigmatism. Deci contrastul puternic mă deranjează cel mai tare. Afară, firmele luminoase, la calculator alb pe negru.
E probabil ca multe descrieri ale schemelor de culoare să fie praf (de pixeli) în ochi, dar cum există diverse teorii ale culorii în fizică, cred că s-au adaptat destule și la mediul digital. Nu știm în care să avem încredere, așa e, dar ar trebui să existe și ceva bazat pe știință.
Mie la calculator nu-mi prea priește galben-verzui. Știam că e culoarea cea mai „sănătoasă”, dacă pot să spun așa, dar nu mă împac nici cu gălbejitul din Night Shift / f.lux., nici n-am reușit să găsesc o combinație bazată pe verzui care să-mi meagă bine. Constat că cel mai comod mă simt pe temele gri închis. Neutru sau ușor colorat. Temele preferate (în Sublime) cu aceste combinații arată cam așa:
Iar în Ulysses:
Pentru temă deschisă, prefer un fundal gri ca ferestrele OS X.
Și eu am astigmatism. Teoria culorii verzi-gălbui este cît se poate de științific argumentată și bazată pe analiza ochiului a mii și mii de indivizi. Sigur că nu rezolvă toate problemele legate de vedere și de relația ochi-calculator.
E super reclama…
Faină reclama. Dacă pica la noi anul trecut, se autosesiza ANAF că n-a dat bon.
În altă ordine de idei, că tot vorbeam de culori, site-ul Color Lisa pune la dispoziție paletele de culori din picturi celebre.
2 Likes