Am parcurs acum cîteva din tutorialele oficiale AP, care m-au ajutat mult să înțeleg aplicația. Acum tind să fiu de acord cu Tudor, diferă fundamental de Pixelmator (care are și el tutoriale oficiale).
Personal, însă, rămîn la concluzia că AP merită cumpărat dacă vrei să investești destul de mult timp în a-l desluși, pentru a te bucura efectiv de puterea lui. De cealaltă parte, Pixelmator parcă pare ceva mai ușor de folosit, te poți descurca în el mai repede, ca neprofesionist. Dar nu are aceeași profunzime, așadar diferența de doar 10€ către AP cred că ar trebui să încline balanța în defavoarea lui.
Eu (ca neprofesionist) le am pe amîndouă, prinsesem Pixelmator la o ofertă cîndva. Dar acum, deși am găsit zeci de tutoriale pentru Pixelmator, sînt decis să studiez atent AP și să-l folosesc predominant.
Mă apuc să studiez problema. Pe mine sîrmele astea mă aduc în pragul disperării, fotografii frumoase sînt efectiv distruse de sîrme. Nu sînt absurd, uneori nu le poți elimina complet, dar măcar atunci cînd se poate. Alteori, nici nu trebuie, să zicem că pozezi un tramvai, ar fi absurd să vezi un tramvai fără sîrme!
Iată un exemplu cu sîrme (Brno, aprilie 2015):
Da, se curăță frumos, pe poza asta trebuie să ai niște sîrme, fac parte din peisaj. Este strada Hus (Husova ulice), aniversăm acum 6 secole de la arderea sa pe rug, pe 6 iulie 1415. Era pe „stil vechi”, deci mai pune 12 zile pe stilul nou, zilele astea. Hus a fost colosal, cehii nu uită nici azi barbaria cu care a fost executat unul dintre marii gînditori ai Evului Mediu.
Dacă nu ați fost la Brno, mergeți, este complet diferit de Praga și chiar de Viena, arhitectura interbelică este tipică pt stilul funcționalist de inspirație americană. În București avem mult mai puține construcții de acest fel: Palatul Telefoanelor, Ministerul Economiei (sau cum îi spune, ăla de pa Calea Victoriei, jumate revonat, jumate nerenovat, unde începe Calea Griviței) și cîteva blocuri din centru, zona Magheru și cercul din jur. În Ploiești, pe zona bulevardului care duce la Gara de Sud aveți, de asemenea, cîteva exemple de funcționalism interbelic pt edificii private de tip „casă la curte”, superbe. Din păcate, Ploieștiul, ca și multe alte orașe, a fost parțial distrus de comuniști.
In mediu urban e greu sa scapi de sarme. Din pozitionare poti sa scapi cel mai usor de ele. In poza de mai sus eu as face crop sub lampile de iluminat din partea de sus.
Am luat si eu Snapheal tocmai pt astfel de corecturi, dar inca nu l-am folosit. Imi prelucrez pozele personale foarte putin.
Le-am scris celor de la Affinity despre obsesia mea cu sîrmele și mi-au spus că da, cunosc problema, și că unele funcții din Affinity Photo știu să facă asta, de ex. Inpainting brush. Se pare, deci, că va trebui să fac niște probe și, dacă e OK, o iau. Am testat un pic aplicația în faza beta și mi-a plăcut.
Mda… deocamdată am luat un pic la puricat Photo Erase și sînt pe de-a-ntregul mulțumit, chiar neașteptat de mulțumit. Am reușit să scot sîrma aia oribilă dintr-o altă poză tot din Brno, ia uitați de frumos arată acuma în comparație cu originalul:
Aplicația lucrează frumos și repede: scanează poza, tu marchezi ce vrei să ștergi, dai clic, se șterge, apoi gîndește cum să retușeze zona ștearsă astfel încît să nu se observe nimic. Frumos lucrat, bravo autorului. Iată o funcție care ar trebui să fie prezentă și în Photos, poate o cumpără de la autor și o implementează ei. De ce? Deoarece trebuie să iei poza de acolo, să o procesezi și să o pui la loc. Nu e mare lucru, dar pierzi un pic de timp, deoarece Photos nu o pune undei vrei tu, ci ultima, trebuie după aia să o tragi la locul cuvenit.
Una peste alta, autorul îmi oferă ceva simplu și foarte util, toată lauda.
Xzanthrax, să-ți dea D-zeu sănătate, e simplă și mișto de tot aplicația, gata, încep să tai sîrmele din poze. Mă rog, nu toate sîrmele, alea enervante.
Ca un utilitar simplu și gratuit care face doar asta, sînt convins că e o jucărie faină. Dar dacă cumva aveai deja Pixelmator/Snapheal/Photoshop/Affinity Photo, toate conțin o unealtă de genul ăsta, sub diverse nume: Healing Brush, Repair Tool și variațiuni.
Avantajul cablurilor pe care vrei să le elimini e că sînt foarte mici, pentru că jucăriile astea fac așa cum spui: marchezi ce vrei să ștergi (cu cît mai precis, cu atît mai bine), analizează fundalul pentru a-l putea extinde și peste zona marcată de tine și gata.
De fapt, acum mă uit în Photos. Au așa ceva. Deschizi poza, dai Edit (colțul din dreapta sus), apoi penultima unealtă, Retouch, aia care arată ca un plasture. Alegi mărimea, cît mai apropiată de a cablului, trasezi peste și șterge. Am probat cu exact exemplul tău și a făcut treaba.
Retouch dă chix pe unele secvențe cu clădiri, merge doar pe suprafețe aproximativ uniforme, cum ar fi un perete ori cerul. De aia am și testat aplicație pe o poză cu multe clădiri, să văd cum „lucrează” fundalul, s-a comportat excelent.
Affinity și alte aplicații din categoria asta sînt prea sus pt mine, eu nu retușez poze, mă joc doar cu luminozitatea și cu contrastul, uneori mai aplatizez diferențele de lumină, mai tai poza pe margini, cam asta e tot Și, desigur, sîrmele, obsesia mea cînd e vorba de poze urbane, adică majoritatea.
Nu am iPad, nu-mi plac tabletele, indiferent de sistemul de operare. Am un AllView de 7 inci pt navigație, cam la atît o folosesc, am dat € 20 pe o aplicație OK.
Da, niște pluginuri pt Photos are fi o chestie bună, ca să lucrezi legat.
Pe lîngă subiectul principal, dar fiindcă tot am vorbit și de eliminarea sîrmelor, se pare că există ceva specific, am găsit acum întîmplător. Dacă aveți cumva Photoshop, există o acțiune Wire Worm.
Băieții de la Affinity vor să aducă și compatibilitatea Affinity Photo cu acțiunile Photoshop, dar mai e pînă atunci și oricum nu e garantată fidelitatea transpunerii.
Daaaaaa, asta e, deci sînt oameni care ȘTIU de chestia asta cu sîrmele și au și găsit soluția. Cu SuperEraser merge bine dacă nu ai sîrme la greu, cum e în exemple, acolo uniformizarea fondului nu se face bine. Da, așa da bani pt așa ceva dacă iese cum arată în exemple.
